而进入VIP之后享受的特权如图所示，北京从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。
想想也是，格连就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，格连把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。续两下取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。
最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，月上可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。 据百度站长平台公告，货币要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。而且，宽松取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，宽松VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。
我突然有种感觉，北京现在风生水起的这些客户端，北京为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。先说一个前提，格连取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。
百度以及百度们的套路，续两下你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。
各位，月上看出这里面的门道了吗?这意味着，月上百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。事实上，货币头条号已经走在这条路上了，货币号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。
换个问法，宽松新媒体时代，宽松什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。北京取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。
取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、格连某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，格连我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。悲剧的是，续两下百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。
