每个企业除了有投放预算的对外大规模宣传工作,网易还有很多对内或者面向某些渠道、场合的视频需求。
不错,旗下百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,专业智库这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。
悲剧的是,财经百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。而进入VIP之后享受的特权如图所示,网易从认证站点到VIP1,再到未开放的VIP2、VIP3,可谓层级分明,权益也是随层级倍增倍差的。这可能也算是百度高明的地方,旗下这些鸡肋的小站、旗下自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。
我突然有种感觉,专业智库现在风生水起的这些客户端,专业智库为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。百度取消新闻源的消息一出来,财经很多人就在讨论,财经这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
所以,网易要说百度不是“套路王”,网易你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。
取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、旗下某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,旗下我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。所以,专业智库要说百度不是“套路王”,专业智库你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。
换个问法,财经新媒体时代,财经什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键。悲剧的是,网易百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。
那些权重低、旗下内容时效性和质量相对较差的小站点、旗下自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。各位,专业智库看出这里面的门道了吗?这意味着,专业智库百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。