2017年3月20日，水稻水稻百度站长平台发布公告：百度取消新闻源数据库，升级为VIP俱乐部。
先说一个前提，开镰取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。按理说，水稻水稻百度不应该这么干，水稻水稻一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。
document.writeln('关注创业、开镰电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。所以，水稻水稻百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、开镰某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，开镰我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
公关公司和部分企业PR之所以受冲击，水稻水稻是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，水稻水稻问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。很简单，开镰既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。
换个问法，水稻水稻新媒体时代，水稻水稻什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。
而进入VIP之后享受的特权如图所示，开镰从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。水稻水稻取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。
从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，开镰百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，开镰所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。第一类，水稻水稻小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。
事实上，开镰头条号已经走在这条路上了，开镰号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。悲剧的是，水稻水稻百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。
